登錄成功
一鍵認證
我的法院人身份
優秀的法官都在這兒
登錄成功
認證法院人身份
加入書香法院
我不是法院人
庭內賬號同步成功
已完成法院人身份認證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內賬號同步中
可以先瀏覽其他內容
隱藏同步進度快速登錄，收藏此知識
快速登錄，收藏此知識
下次自動登錄
驗證碼登錄
如有頁面音視頻無法播放的情況，請更換谷歌瀏覽器點此下載
- 遺
- 囑
- 繼
- 承
- 糾
- 紛
遺囑繼承糾紛是指根據被繼承人遺囑確定繼承人及各繼承人應繼承遺產份額引發的糾紛。
法律依據
北京市高級人民法院關于審理繼承糾紛案件若干疑難問題的解答
17.遺囑的形式要件認定規則？ 未嚴格按照法律規定的形式要件作出的遺囑，人民法院應認定無效。 簽署日期不全的自書遺囑應為無效。以遺書形式處分遺產的，如該遺書具備法律規定的自書遺囑形式要件的，應認定有效。
掃碼查看更多專業法律內容
- 遺
- 囑
- 繼
- 承
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
- 遺
- 囑
- 繼
- 承
- 糾
- 紛
遺囑繼承糾紛是指根據被繼承人遺囑確定繼承人及各繼承人應繼承遺產份額引發的糾紛。
法律釋義
遺囑繼承是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規定的合法遺囑的內容要求，確定被繼承人的繼承人及各繼承人應繼承遺產的份額。由此引發的糾紛，即遺囑繼承糾紛?！独^承法》對遺囑繼承的形式、效力、遺囑繼承人的范圍...
展開
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
大講壇 /以案說法，學習“遺囑繼承糾紛”
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄- 以“立囑人”的名義出具的書面材料是否為遺囑？
-
詳情描述視頻節點：00:00:00
三原告與被告系兄弟姐妹關系。原告的母親范某生前居住在本案訴爭的房產內，因被告田某當年居住條件不好，借住在原告母親的房內，以便適當照顧其母親，原告母親于1998年病故，而房屋一直由被告田某一家居住。2012年年底，原告聽說母親的老房子將拆遷，被告田某依據遺囑將拆遷安置給母親的四套安置房全部占為己有，并不考慮困難兄弟的懇求，此時原告才知有這份遺囑。經三名原告辨認，遺囑并不是母親親筆書寫和簽名，且遺囑的形式也不合法，該遺囑嚴重侵犯了原告的合法權益。
-
評析描述視頻節點：00:00:00
以“立囑人”的名義出具的書面材料對家庭事務的記載，將家庭重大財產的情況向子女作一書面交代，以免發生家庭矛盾，不視為“遺囑”。
- 暫無相關法律條文,去看看資料庫的知識點吧～
-
00:03:03
以“立囑人”的名義出具的書面材...
以“立囑人”的名義出具的書面材料是否為遺囑？來源 | 中國審判案例要覽案例
資料庫 /研讀法律法規，學習“遺囑繼承糾紛”
-
2018-06-11174本條法律中與 “遺囑繼承糾紛”有關內容的導讀00:0000:07
-
117.遺囑的形式要件認定規則？ 未嚴格按照法律規定的形式要件作出的遺囑，人民法院應認定無效。 簽署日期不全的自書遺囑應為無效。以遺書形式處分遺產的，如該遺書具備法律規定的自書遺囑形式要件的，應認定有效。
-
218.打印遺囑的性質與效力？ 繼承案件中當事人以打印遺囑系被繼承人自己制作為由請求確認打印遺囑為有效自書遺囑的，人民法院不予支持。但確有達到排除合理懷疑程度的證據表明打印遺囑由被繼承人全程制作完成，并具備自書遺囑形式要件的，可認定為有效自書遺囑。 打印遺囑由被繼承人以外的人制作的，應符合法律規定的代書遺囑形式要件。
-
319.共同遺囑能否認定有效？在世一方能否單方撤銷、變更共同遺囑？ 以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財產的遺囑，符合遺囑形式要件的應為有效。當事人僅以遺囑內容為一方書寫，不符合代書遺囑相關形式要件為由請求認定遺囑無效的，人民法院不予支持。 夫妻一方先死亡的，在世一方有權撤銷、變更遺囑中涉及其財產部分的內容；但該共同遺囑中存在不可分割的共同意思表示，上述撤銷、變更遺囑行為違背該共同意思表示的除外。
-
420.遺囑所涉特定財產在繼承開始前非因被繼承人原因發生形態變化的，所涉部分之遺囑能否被認為撤銷？ 遺囑中所涉特定財產在繼承開始前非因被繼承人原因發生形態變化的，如損害賠償等，被繼承人未對形態變化后的財產安排再次作出遺囑意思表示的，視為原遺囑已撤銷；但有證據表明被繼承人客觀上無法再次作出遺囑意思表示的除外。
-
-
1985-09-11109本條法律中與 “遺囑繼承糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
1６．遺囑繼承人依遺囑取得遺產后，仍有權依繼承法第十三條的規定取得遺囑未處分的遺產。
-
2３５．繼承法實施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內容合法，又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效。
-
3３６．繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合伙人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。
-
4３７．遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。 繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。
-
-
2017-08-114本條法律中與 “遺囑繼承糾紛”有關內容的導讀00:00
-
1五、婚姻家事糾紛類 （一）離婚財產糾紛 30.對夫妻一方主張個人財產在婚姻關系存續期間所取得的收益為個人財產的，是否應當予以支持？ 《婚姻法解釋二》第十一條規定，一方以個人財產投資取得的收益，屬于《婚姻法》第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”?！痘橐龇ń忉屓返谖鍡l規定，夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。因此，當事人若主張個人財產在婚姻關系存續期間所獲得收益為個人財產，應當舉證證實該收益屬于孳息和自然增值，否則均應當認定為夫妻共同財產。 31.不動產權屬登記證書上所記載的份額登記能否作為雙方在離婚時分割共同財產權屬的依據？ 不動產權屬登記上所記載的權屬份額登記，是根據當事人的意思表示而登記記載的，若夫妻雙方以按份共有的形式對不動產享有所有權，權屬登記上所載明的雙方對該不動產份額的劃分，在離婚時可以作為人民法院確定分割該不動產的依據，但有相反證據可以證實該不動產份額劃分不代表雙方財產分割意思的除外。此外，在婚姻關系存續期間所取得的、僅登記在夫妻一方名下的不動產，應當綜合當事人的意思表示，購買不動產的出資來源等因素綜合考察，不能僅依照不動產權屬登記來確定不動產的權屬劃分。 32.婚后夫妻一方的父母出資為子女購房，該出資是否應當被認定為夫妻共同財產？ （1）關于現行相關婚姻法解釋的適用規則?！痘橐龇ń忉屓返谄邨l第一款“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產”僅限于一方父母出全資為子女購買不動產，若父母的出資僅為所購買不動產的部分出資，則應當適用《婚姻法解釋二》第二十二條第二款的規定，僅將“該出資認定為對夫妻雙方的贈與”。 （2）關于父母部分出資情形下，不同形式的認定?；楹笥梢环礁改覆糠殖鲑Y為子女購買房產，夫妻雙方支付剩余款項，若該房產登記在出資方子女名下，父母出資部分應視為對其子女個人的贈與，贈與部分對應的增值屬于自然增值，應當認定為夫妻受贈與一方的個人財產；若該房產登記在夫妻雙方名下或者出資方子女配偶名下，父母出資部分應視為對夫妻雙方的贈與，贈與部分對應的增值應當認定為夫妻共同財產。但有其他證據可以證實父母出資真實意思的除外。 33.在夫妻雙方協議離婚后，夫妻一方要求對協議中涉及財產分割、子女撫養等內容進行變更，是否應當支持？ 離婚協議是夫妻雙方就婚姻關系、財產分割以及子女撫養等達成的一攬子協議，若雙方已經根據該協議辦理離婚登記，說明雙方已經達成一致意見并以實際行為履行部分協議內容。在一方無證據證實該協議并非其真實意思表示的情況下，起訴要求對協議中財產分割、子女撫養等內容進行變更，原則上不予支持。但在子女撫養問題上出現情勢變更的情形，人民法院可以從保護未成年人合法權益的角度酌情予以變更。 34.夫妻一方在婚姻關系存續期間，在未征得另一方同意的情況下處分夫妻共同財產，該行為的效力如何認定？ 在婚姻關系存續期間，在沒有特別約定的情況下，夫妻雙方的共同財產為共同共有，而非按份共有。夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。若夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，該贈與行為不能認定為部分有效、部分無效，而應認定為全部無效；夫妻中的另一方以侵犯共有財產權為由請求返還的，人民法院應予支持。 35.婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務，其配偶是否應當對此承擔償還責任？ 婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義對外舉債，該舉債人應當負責舉證證明所借債務用于夫妻共同生活，如證據不足，則該債務不應當被認定為夫妻共同債務，其配偶對該債務不承擔償還責任。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務并非用于夫妻共同生活，則應當認定該債務不屬于夫妻共同債務，該舉債人的配偶不承擔償還責任。 （二）撫養費糾紛 36.當事人在離婚協議或離婚訴訟中，直接撫養未成年子女的一方當事人放棄提出撫養費要求的，在離婚協議或裁判文書生效后，又以子女的名義起訴請求另一方負擔起訴前的撫養費的，是否應當支持？ 直接撫養未成年子女的一方當事人在離婚協議或離婚訴訟中明確放棄提出撫養費要求的，是一種自愿的負擔行為，應當在當事人之間產生約束力。因此，夫妻一方在離婚后以子女名義向對方主張離婚后至其起訴前的撫養費的，人民法院不予支持。 （三）繼承糾紛 37.被繼承人以打印的方式制作遺囑的，應當如何認定該遺囑的性質？ 以打印機印制的遺囑，與手書遺囑相較而言，其表現形式發生了變化。對打印遺囑的性質認定，應當以遺囑的制作過程作為認定依據。遺囑人自行輸入印制，簽名，注明年、月、日的，應當認定為自書遺囑；有兩個以上見證人在場見證，遺囑人交由其中一人代為輸入印制，注明年、月、日，并由代為輸入印制人、其他見證人和遺囑人簽名的，應當認定為代書遺囑。
-
-
1984-08-3087本條法律中與 “遺囑繼承糾紛”有關內容的導讀00:0000:07
-
1（４４）公民依法用遺囑處分自己的財產，應予承認和保護。但所立遺囑如違反有關法律、政策的規定，或者取消了未成年和無生活來源的法定繼承人的份額，處分了不屬于他個人的財產，以及違背了遺囑人的真實意思的，不予保護。 遺囑人立有兩個以上合法的遺囑，而內容互相矛盾的，原則上應以后立的遺囑為準。因遺囑全部無效或部分無效而無法按遺囑繼承處分的遺產，以及遺囑未處分的那部分遺產，依法定繼承處理。
-
-
用手機聽中華人民共和國公證法（2017修正）
2017-09-010本條法律中與 “遺囑繼承糾紛”有關內容的導讀00:0000:05-
1第二十三條 公證員不得有下列行為： （一）同時在二個以上公證機構執業； （二）從事有報酬的其他職業； （三）為本人及近親屬辦理公證或者辦理與本人及近親屬有利害關系的公證； （四）私自出具公證書； （五）為不真實、不合法的事項出具公證書； （六）侵占、挪用公證費或者侵占、盜竊公證專用物品； （七）毀損、篡改公證文書或者公證檔案； （八）泄露在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密或者個人隱私； （九）法律、法規、國務院司法行政部門規定禁止的其他行為。
-
-
2003-01-291本條法律中與 “遺囑繼承糾紛”有關內容的導讀00:0000:12
-
1陜西省高級人民法院： 你院《關于向美瓊、熊偉浩、熊萍與張鳳霞、張旭、張林錄、馮樹義執行遺囑代理合同糾紛一案的請示報告》收悉。經研究認為，目前，《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國繼承法》對遺囑執行人的法律地位、遺囑執行人的權利義務均未作出相應的規定。只要法律無禁止性規定，民事主體的處分自己私權利行為就不應當受到限制。張鳳霞作為熊毅武指定的遺囑執行人，在遺囑人沒有明確其執行遺囑所得報酬的情況下，與繼承人熊偉浩、熊萍等人就執行遺囑相關的事項簽訂協議，并按照該協議的約定收取遺囑執行費，不屬于《中華人民共和國律師法》第三十四條禁止的律師在同一案件中為雙方當事人代理的情況，該協議是否有效，應當依據《中華人民共和國合同法》的規定進行審查。只要協議的簽訂出于雙方當事人的自愿，協議內容是雙方當事人真實的意思表示，不違反法律和行政法規的禁止性規定，就應認定為有效。如果熊偉浩、熊萍等人以張鳳霞乘人之危，使其在違背真實意思表示的情況下簽訂協議為由，請求人民法院撤銷或者變更該協議，應有明確的訴訟請求并提供相應的證據，否則，人民法院不宜主動對該協議加以變更或者撤銷。
-
讀書室 /看書聽講，學習“遺囑繼承糾紛”
-
倪金龍主編 | 人民法院出版社2014-11-012159本書中與 “遺囑繼承糾紛”有關內容的導讀00:0000:24
-
1【法官解析】代書遺囑是《中華人民共和國繼承法》認可的遺囑的法定形式之一，按照該法第17條第3款的規定，代書遺囑必須由兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
-
2【法官解析】實質要件主要包括以下內容：一是遺囑人立遺囑時必須具備完全民事行為能力，無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。二是遺囑必須表示遺囑人的真實意思，遺囑人在受脅迫、欺騙的情況下所立的遺囑無效。三是遺囑的內容不得與社會公益相悖，遺囑應對缺乏勞動能力又沒有生活來源... 完整章節
-
3【法官解析】根據《中華人民共和國繼承法》第19條規定，遺囑應當對喪失勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第37條規定：“遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應... 完整章節
-
4【法官解析】根據《中華人民共和國繼承法》第20條規定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第39條規定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產... 完整章節
-
5【法官解析】遺囑還應具備法律規定的形式要件。根據《中華人民共和國繼承法》第17條和第18條的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。遺囑見證人不得是無行為能力人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈人以及與... 完整章節
-
-
今后不再推薦此類內容
微信掃碼
隨時隨地 看法懂法
隨時隨地 看法懂法
?1986-2021人民法院出版社版權所有 京ICP備14059732號-8
收藏成功點擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服